Hautsaren edertasuna
Calendas
Ikertzailea bakarrik geratu zen ikasgelan, azken arbela letraz, zenbakiz eta sinboloz betetako azken arbela osatzean harrotutako klariona-hautsaren mugimenduan murgilduta. Kanpotik zetorren ahots eta kolpe hots batzuek burua birarazi zioten. Hiru langile tamaina handiko kaxak jaisten ari ziren kamioi batetik. Pegatina horien kolore horiak, haien edukia ahula zela ohartarazten zuen; tamainak, berriz, merkantzia garestia eta garrantzitsua zela. Horra iritsi zen etorkizuna. Leihotik begirada kendu, eta hautsari erreparatu zion berriro, oraingoan kezkati.
Eguerdiko argiak argiztatutako partikula haien dantza bezala, ideiek jauzi egiten zioten buruan, itxurazko ordenarik gabe, baina erabat definitutako lege zehatz baten arabera. Ideia horien artean, galdera batek gogor jotzen zion buruan; aspalditik oinazetzen zuen galdera batek, geldiarazi eta xurgatzen zuena. Etorkizunean lekurik izango ote zuen? Gero eta arrotzagoa iruditzen zitzaion eta, aldi berean, betiko bera zen mundu berri honetan ezinbestekoa ote zen? Erantzuna bazekien. Ez, noski, ez litzateke izango. Baina galdera ez zen hori. Kamioi hura iritsiko zela esan ziotenetik, kezkatzen zuena mundu berriak berak prestatzen eta motibatzen saiatzen zituen zientzialari gazteak behar ote zituen. Edo, alderantziz, bere ilusioz engainatzen ari ote zen zentzurik gabeko bide batera eramateko, eta, azkenean, inguruko hauts haren hutsaltasunean eroriko ote ziren?
Premia larrian bailitzan, buruari erronka intelektual bat eskatzen zion, konbentzituko zuen erantzun bat ematea. Edo gustuko izango zuen erantzun bat, zeren, adin batera iristean, berak ondo baitzekien, inork ezin zaitu konbentzitu, ezta zuk zeuk ere.
Ahalegin titaniko baten ondorioz, neurona nagi baina lagun batek esnatu, jauzi pare bat egin, eta ideia zentzugabe bat xuxurlatu zion: Galileo Galilei-ren burua ezin izango zatekeen inoiz ordezkatu, kamioi hartan zetorren makina, sagar batek mailatu besterik ez zuelako egingo. Eta deformazio horretatik ez litzateke ezer lortuko.
Eta beste neurona berritsuago batek gaineratu zuen makina batek, mailatua izan ala ez, ez zuela inoiz alaitasunez eta emozioz oihukatuko “Eureka!”, inoiz ez lukeelako bere lorpena behar bezain sakon bilatuko, ezta baloratu ere lortzen zuenean. Eta, agian, are tristeagoa dena, inoiz ez jakitea lortuko zuenik.
Eta neurona gazte eta xalo batek, mila jauzi azkarren ondoren, iradoki zion Albert Einstein-ek bere teoriarik ospetsuena adieraz zezakeela, ulertzerakoan zergatik Aliceren untxi zuria bere poltsikoko erlojuarekin gero eta azkarrago korrika zebilen, denbora motelago izan zedin saiatuz eta horrela heldu bihurtzeko momentutik ihes egiteko.
Eta neurona zahar eta nekatu batek apaltasunaren eta errespetuaren balioa gogorarazi zion; umiltasun horrentzat ez baita inoiz programaturik egongo makina bat, beti sinetsiko baitu nahikoa informaziorekin edozein portaera aurreikus dezakeela, Werner Heisenberg-i jaramonik egin gabe eta liluratzen gaituen handitasunari beldurrik izan gabe.
Eta beste neurona bihurri batek ulertarazi zion iruzurti samarrak garela mundua analogikoa delako, baina makinak zero eta bateko sare batean giltzapetu ditugu; datu asko izango dituzte, baina azken bita iristen ez den lekuan ñabardurak galduko dituzte. Edo agian oso iruzurtia, neurona berak aitortu behar izan zuen, inguratzen gaituen mundua erakusten diegulako irudi bertikalen bidez, berez horizontala denean. Ala begi bat bestearen gainean dugu?
Horrela, zientzialaria konbentzitu zen, bai, konbentzitu zen gizakia funtsezkoa dela Termodinamikaren bigarren legeari zentzua emateko, entropia gero eta handiagoa sortzeko; zientziak, itxuraz, alferrikakoa dela dioen arren, denok dakigun bezala ez da hala. Lege hori gurea dela, eta hobetzera garamatzala.
Bere burua ikusi zuen nola oheratuko zen gau hartan, eta hurrengoetan, azken gaua iritsi arte, eskuetan poesia liburu bat zuela, eta poemak begietan iltzatuta argia itzali aurretik, Johann Sebastian Bach-en edo agian Frédéric Chopin-en melodia batean bilduta, gizaki batek bakarrik lor eta mirets dezakeen sakontasunak hunkituta.
Ulertu zuen bera ez zela ezinbestekoa izango, baina bai, gazte haiek beharrezkoak izango zirela. Eta miretsi zuen, makina batek inoiz egin ezin izango duen bezala, hautsaren mugimendu browniarraren edertasuna ezta existentziaren berarena.
Eguerdiko argiak argiztatutako partikula haien dantza bezala, ideiek jauzi egiten zioten buruan, itxurazko ordenarik gabe, baina erabat definitutako lege zehatz baten arabera. Ideia horien artean, galdera batek gogor jotzen zion buruan; aspalditik oinazetzen zuen galdera batek, geldiarazi eta xurgatzen zuena. Etorkizunean lekurik izango ote zuen? Gero eta arrotzagoa iruditzen zitzaion eta, aldi berean, betiko bera zen mundu berri honetan ezinbestekoa ote zen? Erantzuna bazekien. Ez, noski, ez litzateke izango. Baina galdera ez zen hori. Kamioi hura iritsiko zela esan ziotenetik, kezkatzen zuena mundu berriak berak prestatzen eta motibatzen saiatzen zituen zientzialari gazteak behar ote zituen. Edo, alderantziz, bere ilusioz engainatzen ari ote zen zentzurik gabeko bide batera eramateko, eta, azkenean, inguruko hauts haren hutsaltasunean eroriko ote ziren?
Premia larrian bailitzan, buruari erronka intelektual bat eskatzen zion, konbentzituko zuen erantzun bat ematea. Edo gustuko izango zuen erantzun bat, zeren, adin batera iristean, berak ondo baitzekien, inork ezin zaitu konbentzitu, ezta zuk zeuk ere.
Ahalegin titaniko baten ondorioz, neurona nagi baina lagun batek esnatu, jauzi pare bat egin, eta ideia zentzugabe bat xuxurlatu zion: Galileo Galilei-ren burua ezin izango zatekeen inoiz ordezkatu, kamioi hartan zetorren makina, sagar batek mailatu besterik ez zuelako egingo. Eta deformazio horretatik ez litzateke ezer lortuko.
Eta beste neurona berritsuago batek gaineratu zuen makina batek, mailatua izan ala ez, ez zuela inoiz alaitasunez eta emozioz oihukatuko “Eureka!”, inoiz ez lukeelako bere lorpena behar bezain sakon bilatuko, ezta baloratu ere lortzen zuenean. Eta, agian, are tristeagoa dena, inoiz ez jakitea lortuko zuenik.
Eta neurona gazte eta xalo batek, mila jauzi azkarren ondoren, iradoki zion Albert Einstein-ek bere teoriarik ospetsuena adieraz zezakeela, ulertzerakoan zergatik Aliceren untxi zuria bere poltsikoko erlojuarekin gero eta azkarrago korrika zebilen, denbora motelago izan zedin saiatuz eta horrela heldu bihurtzeko momentutik ihes egiteko.
Eta neurona zahar eta nekatu batek apaltasunaren eta errespetuaren balioa gogorarazi zion; umiltasun horrentzat ez baita inoiz programaturik egongo makina bat, beti sinetsiko baitu nahikoa informaziorekin edozein portaera aurreikus dezakeela, Werner Heisenberg-i jaramonik egin gabe eta liluratzen gaituen handitasunari beldurrik izan gabe.
Eta beste neurona bihurri batek ulertarazi zion iruzurti samarrak garela mundua analogikoa delako, baina makinak zero eta bateko sare batean giltzapetu ditugu; datu asko izango dituzte, baina azken bita iristen ez den lekuan ñabardurak galduko dituzte. Edo agian oso iruzurtia, neurona berak aitortu behar izan zuen, inguratzen gaituen mundua erakusten diegulako irudi bertikalen bidez, berez horizontala denean. Ala begi bat bestearen gainean dugu?
Horrela, zientzialaria konbentzitu zen, bai, konbentzitu zen gizakia funtsezkoa dela Termodinamikaren bigarren legeari zentzua emateko, entropia gero eta handiagoa sortzeko; zientziak, itxuraz, alferrikakoa dela dioen arren, denok dakigun bezala ez da hala. Lege hori gurea dela, eta hobetzera garamatzala.
Bere burua ikusi zuen nola oheratuko zen gau hartan, eta hurrengoetan, azken gaua iritsi arte, eskuetan poesia liburu bat zuela, eta poemak begietan iltzatuta argia itzali aurretik, Johann Sebastian Bach-en edo agian Frédéric Chopin-en melodia batean bilduta, gizaki batek bakarrik lor eta mirets dezakeen sakontasunak hunkituta.
Ulertu zuen bera ez zela ezinbestekoa izango, baina bai, gazte haiek beharrezkoak izango zirela. Eta miretsi zuen, makina batek inoiz egin ezin izango duen bezala, hautsaren mugimendu browniarraren edertasuna ezta existentziaren berarena.